Description
Extrait de l'introduction
L'analyse de la pratique est une pratique «encore» assez discrète de la psychologie clinique. Elle était en effet jusqu'à ces toutes dernières années peu évoquée entre intervenants au regard de sa présence réelle et fréquente au sein des établissements de soin, d'éducation ou de rééducation. Mise en oeuvre à ses débuts par quelques «vieux routiers» des interventions dans le champ social, elle a beaucoup diffusé et fait aujourd'hui l'objet d'une demande croissante. C'est une pratique de la parole en groupe, concernant l'exercice professionnel des participants. Nous nous centrerons ici plus particulièrement sur l'intervention en analyse de la pratique dans un cadre institutionnel.
Ces espaces permettent de poser un regard particulier sur des formes catégorisées de l'exclusion, et ceux qui interviennent dans ce champ prennent rapidement conscience que ces groupes se présentent comme autant de microsystèmes dans lesquels des professionnels soumis à de violentes tensions viennent tenter de résister à leur instrumentalisation. Ces tensions concernent la réalité même de leur travail : pressions diverses liées a la complexité de l'institution ; hiatus identitaires convoqués par des représentations édulcorées et largement diffusées qui amalgameraient vocation et dévouement d'une part, et violences bien réelles de la présence sur le terrain d'autre part.
Avis des clients
Julliand
Le groupe d'analyse de la pratique dans les institutions est devenu chose fréquente. Cet outil ferait partie de la panoplie de l'institution moderne. Pour autant, il convient d'étudier, d'analyser cet objet complexe pour lui garder sa force, ne pas le dévoyer, le pervertir.Le livre n'élude pas cette complexité inhérente aux phénomènes en jeu dans les organisations sociales. En cela ce n'est pas un ouvrage de vulgarisation, mais il est plutôt destiné aux "spécialistes", à ceux qui ne veulent pas jouer aux apprentis sorciers, ou être le jouet de tels apprentis.Pour cela, pour sa richesse qui doit à l'expérience de l'auteur en ce domaine, il est précieux et j'en recommande la lecture aux praticiens des institutions.
M. Nathalie
Langage trop psychanalytique et peu accessible au tout public.Dit crûement, je ne comprends pas grand chose à ces écrits. Dommage car je comptais beaucoup sur ce livre pour m'aider dans ma démarche professionnelle. Déception.

Tidak ada komentar:
Posting Komentar